1000 артистів, зокрема Кейт Буш, Елтон Джон, Пол Маккартні, Деймон Алберн, Ганс Циммер, Торі Амос, The Clash, Енні Леннокс та інші, випустили альбом Is This What We Want? з 12 треків, що не містять музики, пише The Guardian. Так музиканти протестують проти планів уряду Великої Британії дозволити розробникам штучного інтелекту без дозволу використовувати захищені авторським правом твори
Is This What We Want? записували у пустих музичних студіях, одна з яких належить Кейт Буш, та концертних майданчиках. Назви композицій з альбому утворюють фразу: «Британська влада не має легалізовувати крадіжку музику, щоб догодити компаніям, що розробляють ШІ».
Ідея запису Is This What We Want? належить Еду Ньютону-Рексу, британському композитору й колишньому топменеджеру одного з розробників ШІ. За його словами, альбом без музики показує, які наслідки чекають на артистів через урядові плани.
«Компанії, що займаються ШІ отримають результати роботи усього життя музикантів безоплатно, і зможуть користуватися ними, щоб перевершити артистів. Цей план не просто нищівній, він власне й не потрібен. Велика Британія може стати лідером у сфері ШІ, не жертвуючи провідними творчими індустріями», — зазначив Ньютон-Рекс.
Увесь прибуток з альбому передадуть благодійній організації Help Musicians, що допомагає професійним музикантам усіх жанрів.
Про наміри британського уряду
У грудні 2024 року лейбористський уряд Великої Британії запропонував зміни до закону про авторське право, згідно з якими, технологічні компанії отримають вільний доступ до матеріалів, захищених авторським правом, щоб навчати моделі штучного інтелекту.
Митцям пропонується право «резервації своїх прав» — вони можуть заборонити використовувати свою творчість для тренування моделей ШІ. Представники творчих індустрій розкритикували таку пропозицію, позаяк не всі митці зможуть скористатися цією можливістю, а прослідкувати чи дійсно виконують заборону усі існуючі розробники ШІ — неможливо навіть для дуже відомих артистів.
Видавці, зокрема Condé Nast, спілки художників і медіакомпанії, наприклад Getty Images та The Associated Press, об’єдналися в коаліцію Creative Rights in AI, щоб протистояти ослабленню захисту авторських прав.
Урядові консультації щодо потенційних змін в законі мають завершитися 25 лютого.
Речник британського Департаменту науки, інновацій та технологій (DSIT) заявив, що «поточний режим авторського права та штучного інтелекту у Великій Британії стримує творчі індустрії, медіа та сектор штучного інтелекту від реалізації свого повного потенціалу — і так тривати не може».
«Саме тому ми проводили консультації щодо нового підходу, який захищає інтереси як розробників штучного інтелекту, так і власників прав, пропонуючи рішення, що дозволять процвітати обом. Ми активно співпрацювали з цими секторами протягом усього часу і продовжуватимемо це робити», — сказав речник DSIT.
Він також додав, що «жодних рішень ще не прийнято» і «жодних кроків не буде зроблено, доки ми не впевнимося, що маємо практичний план, який забезпечує кожну з наших цілей».
