Влітку 2025 року FKA twigs та актор Шая Лабаф врегулювали мирним шляхом перший судовий позов, у якому співачка звинувачувала колишнього партнера у насильстві. Як стало відомо згодом, частиною мирного договору стала умова Шаї про NDA із забороною співачці публічно говорити про їхні стосунки, що стало причиною її другого позову до суду проти актора. Тепер The New York Times пише, що сторони знову змогли врегулювати питання — Лабаф погодився скасувати умови NDA, а сама FKA twigs відмовилася від позову
Врперше FKA twigs звернулася до суду зі звинуваченнями проти Лабафа у 2020 році. Тоді співачка заявила про фізичне, сексуальне та психологічне насильство, заподіяне актором у період їхніх стосунків у 2018–2019 роках.
Лабафа тоді вдалося уникнути суду, а тривалу справу сторони вирішили у липні 2025 році взаємною мировою угодою, до якої власне увійшов пункт про NDA, ініційований стороною Шаї.
За пʼять місяців після вирішення конфлікту, актор подав проти FKA twigs арбітражну скаргу, у якій звинуватив її у нібито порушенні угоди про нерозголошення. У документі він апелював до уривків її інтервʼю для The Hollywood Reporter.
Зокрема, відповідаючи на запитання, чи почувається вона в безпеці після повʼязаного з актором періоду життя, вона відповіла:
«Ні, я б не сказала, що почуваюся в безпеці. Я дуже хочу брати участь у роботі таких організацій, як Sistah Space і No More, щоб у будь-який спосіб, який мені під силу, допомагати постраждалим. Думаю, зараз це менше про мене, а більше про те, щоб дивитися вперед. Просто, знаєте, жити далі своїм життям».
Реакцією на скаргу Шаї став другий позов, у якому FKA twigs з адвокатами оскаржили умову про NDA, посилаючись на каліфорнійський закон STAND Act. Він безпосередньо забороняє вносити до мирових угод положення про конфіденційність у справах, що стосуються сексуального насильства, домагань або дискримінації.
У позові адвокат співачки Меттью Розенгарт стверджує, що угода про нерозголошення стала ще «однією спробою Лабафа змусити Барнетт, як постраждалу від сексуального насильства, замовкнути».
«Пані Барнет не має жодної професійної чи фінансової вигоди від цієї справи. Вона подає цей позов, щоб виправити несправедливість, а також від імені інших жінок, які стали жертвами сексуального та домашнього насильства і не мають ресурсів, щоб говорити про це відкрито та захищати себе від кривдників», — додає Розенгарт.
У відповідь на це адвокатка Лабафа Шон Голлі заявила, що її клієнт «бажає FKA twigs лише найкращого в житті та кар’єрі», тому він згоден скасувати положення про NDA у мировій угоді.
Докладніше про перший позов FKA twigs
Судовий позов FKA twigs подала у грудні 2020 року. Окрім сексуального насильства та заподіяння емоційних страждань, актора звинуватили й у свідомому зараженні її венеричним захворюванням. Співачка також розповіла, що Лабаф відстрілював на вулицях безпритульних собак, щоб вжитися в роль Крипера з бойовика «Вибиваючи борги».
FKA twigs намагалася врегулювати ситуацію без судового позову та скандалу в медіа. Вона запропонувала акторові пожертвувати гроші організаціям, які борються з домашнім насильством, і пройти психологічне лікування. Тоді артист відмовився від другої умови.
У грудні 2020 року актор розповів про плани вирушити до реабілітаційної клініки, де мав отримати психологічну допомогу та пройти курс лікування від наркотичної залежності, а в лютому 2021 року вирішив на деякий час призупинити акторську кар’єру.
Справу, що затягнулася через перенесення судових слухань, зрештою врегулювали мировою угодою.
