За інформацією ізраїльського видання Haaretz, уцілілі та сімʼї загиблих і вкрадених під час атаки ХАМАС на південь Ізраїлю 7 жовтня 2023 подали у суд на МЕТА. Згідно з позовом, поданим 4 серпня до окружного суду Тель-Авіва, компанію-власницю інстаграму та фейсбуку звинувачують у сприянні тероризму, через те, що та не заблокувала пряму трансляцію нападу в соцмережах, а також у порушенні права жертв на недоторканність приватного життя. Позивачі вимагають від МЕТА 1,15 мільярда доларів відшкодування
Про що йдеться в позові
У позові йдеться, що відеозаписи нападу «найжахливішим чином розтоптали права позивачів», а «сцени жорстокості, приниження та терору назавжди закарбувалися в пам’яті сімей жертв та ізраїльської громадськості як останні моменти життя їхніх близьких та співгромадян».
Позивачі звертають увагу, що відео залишалися у фейсбуці та інстаграмі протягом кількох годин після їхньої першої трансляції, порушивши таким чином право на приватність жертв: «Соцмережі продовжують це робити і дотепер, дозволяючи розповсюджувати терористичний контент з метою отримання прибутку».
Один із позивачів Мор Байдер написав 8 жовтня 2023 року: «Моя бабуся, яка все своє життя прожила в кібуці Нір-Оз, була вчора жорстоко вбита терористом у її будинку… Він прийшов до неї додому, вбив її, забрав телефон, зняв цей жах і опублікував його у фейсбук. Ось як ми дізналися про загибель моєї бабусі».
Ще одна позивачка Галі Ідан перебувала в полоні ХАМАС протягом кількох годин. За її словами, увесь цей час терористи «постійно знімали». Ідан стверджує, що «було очевидно, що пряма трансляція — частина їхнього плану, пропаганди, спрямованої на поширення страху»: «Вони знімали вбивство Мааян [старшої доньки Ідан], наш відчай, травму наших дітей і змусили [чоловіка Ідан] Цахі говорити на камеру. І транслювали це наживо».
Ідан також назвала МЕТА «співучасницею інфраструктури терору». Саме її родина стала ініціаторкою позову.
Ще один позивач Став Арава приєднався до позову після відео, на якому його брата Томера під дулом пістолета примушують переконати сусідів вийти з дому.
Також у списку позивачів сім’ї, чиї близькі не постраждали під час нападів, але чиї неповнолітні діти бачили в соцмережах відео нападів ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня. У позові йдеться, що відео завдають «серйозної шкоди гідності та психологічному добробуту користувачів інстаграму фейсбуку, особливо молоді».
6 червня 2025 року група з 41 конгресмена США надіслала листа очільнику META Марку Цукербергу, тодішній очільниці X Лінді Яккаріно та очільнику TikTok Шоу Цзи Чу.
Представники Конгресу висловили стурбованість щодо «тривожного та провокаційного контенту на підтримку насильства та тероризму, що поширюється соціальними платформами», а також закликали MЕТА, TikTok та X «вжити рішучих та прозорих заходів для стримування небезпечних тенденцій та захисту всіх користувачів від наслідків ненависті та підбурювання до насильства в Інтернеті».
«Занадто довго соціальні мережі дозволяли поширюватися в інтернеті шкідливим повідомленням, хештегам та теоріям змови спрямованим на різні спільноти, — йдеться в листі. — Рішення МЕТА на початку 2025 року скасувати політику довіри та безпеки, за однією з оцінок, може призвести до того, що люди щороку стикатимуться щонайменше з 277 мільйонами випадками мови ненависті та іншого шкідливого контенту на її платформах. З моменту цих змін лише у фейсбуці єврейські члени Конгресу зазнали п’ятикратного зростання антисемітських висловів на свою адресу».
Що кажуть у МЕТА
«Ми співчуваємо родинам, які постраждали від тероризму ХАМАС. Наша політика визначає ХАМАС як заборонену організацію, і ми видаляємо контент, який підтримує або прославляє ХАМАС чи теракт 7 жовтня», — йдеться у коментарі компанії щодо позову.
