З 2026 року члени Академії, які хочуть голосувати на «Оскарі», мають переглядати усі номіновані на фільми та підтверджувати це. До нововведень правило стосувалося лише міжнародних повнометражних фільмів, анімованих фільмів та коротких метрів. У коментарі Variety члени Академії розповіли, як обходили правило
Про реакцію на нове правило
За словами джерел видання в Академії, члени відреагували на нововведення «надзвичайно позитивно», a деякі очікували на нього «роками».
«Це назріло давно. Занадто, бляха, давно», — прокоментував анонімний продюсер.
Як перегляду номінантів уникали раніше
В аналоговий період, коли стрічки-номінанти переглядали на касетах та дисках, члени Академії заповнювали бюлетені на основі рекомендацій друзів, родини, критиків та реакцій глядачів.
Один з керівників відділу маркетингу Академії пригадує, як бос віддав йому порожній бланк та сказав «Ти бачив більше, ніж я. Заповни його».
«Він навіть не чув про половину фільмів, але все одно проголосував», — пригадує інший працівник свого керівника.
Іноді бланки замість членів заповнювали їхні асистенти або старші діти.
Як правила обходять у «цифрову» епоху
У 2020 році Академія запустила Screening Room, приватний стримінг з двофакторною аутентифікацією, доступний членам Академії. Сервіс слідкує за історією перегляду, що, до нових правил, зобов’язувало переглядати усі фільми в окремих категоріях, a тепер й в усіх загалом.
Проте, за словами виборців, стримінг не слідкує за тим, чи справді фільм дивляться. Так, окремі члени Академії, зокрема з відділів маркетингу та PR, вмикають фільм без звуку та перемикають вкладку, або паралельно з переглядом спілкуються телефоном чи відповідають на листи.
Деякі також залишають фільм ввімкненим вдома та йдуть, наприклад, у спортзал, або переглядають стрічку на подвійній швидкості.
Жодних покарань за брехню в онлайн-формі про перегляд фільмів немає — система працює на честі та довірі. «Уся система базується на довірі. A довіра в Голлівуді? Це лайно собаче», — каже один з опитаних членів керівної гілки Академії.
Окремі члени Академії також зізнаються, що голосують за свої фільми. «Ви думаєте, я голосуватиму проти власної кампанії? Я голосую за свої фільми», — сміється один з керівників.
Про вплив нових правил на конкуренцію фільмів на «Оскарі»
Видання вважає, що нове правило має розв’язати проблему домінування одного фільму, a стрічки з однією номінацією отримають більше шансів на перемогу в ній.
Також збільшується роль представників конкретних напрямків. Наприклад, стрічку, номіновану лише за операторську роботу, ймовірно, дивилися лише члени операторської гілки Академії. Оскільки для голосування перегляд усіх фільмів номінації тепер обов’язковий, вплив членів конкретної гілки Академії більший.
Про інші нововведення Академії
У нових правилах Академія вперше регламентувала використання ШІ у фільмах. Присутність генеративного ШІ та інших цифрових інструментів жодним чином не впливатиме на шанси фільму отримати номінацію. Водночас оцінюючи його, Академія враховуватиме ступінь впливу людини на творчий процес.
Також у бюлетенях на фінальне голосування тепер вказуватимуть не лише назви фільмів, а й імена усіх номінованих.
Номінантів у новій категорії, «Найкращий кастинг», обиратимуть через шортлист з 10 фільмів, після чого номінанти презентуватимуть кастинг-матеріали чи акторські списки на сесії «запитання-відповідь».
