У позові Американської федерації музикантів (АФМ) проти Universal Music Group та Warner Music Group йдеться, що артисти не отримали компенсацію від укладених лейблами угод із ШІ-стартапами Suno та Udio, пише Complex. Партнерства з обома починалися як позови через нелегальне використання музики, a переросли у ліцензування треків для навчання ШІ
Профспілка стверджує, що це порушує колективний договір, згідно з яким лейбли мають виплачувати компенсації за «нові способи використання» музики артистів.
UMG та WMG також начебто не надали спілці інформацію про те, які саме композиції використовуються Suno та Udio, попри право музикантів на такі дані.
«Хоча відповідачі захистили власні інтереси та створили значне джерело нових доходів завдяки ретроспективним угодам і майбутнім ліцензіям, вони відмовилися виплачувати компенсацію музикантам, чиї твори, створені на їхніх власних інструментах та завдяки їхньому таланту, творчості й наполегливій праці, завантажуються в системи ШІ заради прибутку», — йдеться в позові.
Що кажуть лейбли?
Як UMG, так і WMG розкритикували позов та заявили, що АФМ подала його під час перемовин щодо колективного договору.
В UMG наголосили, що планують вирішити питання через перемовини, a WMG називає позов «непродуктивним» та очікує відновлення запланованих перемовин зі спілкою.
У жовтні 2025 року UMG, Warner та Sony уклали угоду зі Spotify, згідно з якою стримінг створюватиме артистоцентричні «відповідальні ШІ-продукти, які підсилюватимуть музикантів». A у травні 2026 року в межах окремого партнерства з UMG Spotify анонсував запуск інструмента, за допомогою якого фанати зможуть створювати ремікси та кавери пісень із використанням ШІ.
