Hermès подал иск против NFT-художника Мейсона Ротшильда в суд Южного округа Нью-Йорка, пишет Business of Fashion. Ранее он создал серию цифровых артов MetaBirkins на основе культового силуэта сумок Hermès Birkin
Что такое MetaBirkins
Это серия из ста уникальных артов, созданных в виде сумок Birkin. Каждый из цифровых аксессуаров украсили мехом, эксклюзивным принтом или декором. Например, один из предметов дополнил ожерельем из оружейных патронов, а другой — бивнями мамонта и льдом.
MetaBirkins продавались по цене от 13 000 до 800 000 долларов.
Виртуальные кроссовки Gucci по цене кофе: почему бренды поверили в метавселенную
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Почему Hermès судится с художником
Дом моды не имеет никакого отношения к проекту. В команде Hermès Мейсона Ротшильда называют «цифровым спекулянтом, который стремится быстро разбогатеть» и обвиняют его в использовании товарного знака Birkin, к которому «он просто добавил приставку “мета“».
Hermès просит суд запретить Мейсону создавать и продвигать MetaBirkins, передать им доменное имя сайта и возместить нанесенные бренду убытки, включая его прибыль от продажи цифровых артов.
Ранее в январе представители дома моды уже обращались к художнику и NFT-платформам с просьбой прекратить продажу MetaBirkins. В ответ на это биржа OpenSea сняла сумки с продажи, но сам Ротшильд продолжил продвигать их через свой сайт и перенаправлять покупателей на платформы, где MetaBirkins были доступны.
В Business of Fashion пишут, что жалоба Hermès поднимает вопрос того, как бренды и дизайнеры смогут защищать свои товарные знаки и предметы из реального мира в цифровой вселенной.
Что говорит создатель MetaBirkins
Ротшильд называет серию NFT-сумок «игривой абстракцией на тему существующей достопримечательности в индустрии моды».
«Я не создаю и не продаю поддельные сумки Birkin. Я создал произведения искусства, на которых изображены воображаемые, покрытые мехом сумки Birkin, — сказал Ротшильд в ответном заявлении. — Это своеобразная отсылка к истории моды с ее жестоким обращением с животными и нынешнему пристрастию к инициативам без меха и альтернативным материалам».
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Художник уточнил, что законодательно имеет право «создавать предметы искусства на основе интерпретаций окружающего мира», а сам он не считает, что его работы как-либо могут навредить дому моды.
В пример он подал реакцию представителя компании Campbell’s — производителя томатного супа, на одну из известнейших работ Энди Уорхола с изображением их жестяных банок.
«Дорогой мистер Уорхол. Какое-то время я следил за вашей карьерой. Ваша работа вызвала большой интерес в нашей компании по нескольким очевидным причинам. Во-первых, я надеялся приобрести одну из ваших картин с банкой супа Campbell’s, но боюсь, что она окажется для меня слишком дорогой. Хочу сказать вам, что мы восхищаемся вашей работой и, так как мы узнали о вашей любви к томатному супу, хотим доставить вам несколько упаковок», — говорится в обращении.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Отвечая на заявление Ротшильда в Hermès объяснили, что, хоть цифровое искусство и может отражать некоторое сходство с оригиналом, это «не дает художнику право использовать знаменитый товарный знак и вводить покупателей в заблуждение, подрывая способность идентифицировать Birkin как уникальные товары».
В бренде утверждают, что без судебного запрета, MetaBirkins может лишить Hermès возможности выйти на виртуальный рынок со своими товарами.
