Апеляційний суд США відновив позов 32-річного Спенсера Елдена проти гурту Nirvana за обкладинку альбому Nevermind 1991 року, пише The Guardian. У серпні 2021 року хлопець почав судитись з учасниками гурту за «поширення дитячої порнографії» через обкладинку, героєм якої став у дитинстві, а у січні 2022-го окружний суд Каліфорнії відхилив його позов, посилаючись на закінчення 10-річного терміну давності, протягом якого Спенсер міг звернутися до суду з обвинуваченнями
Тепер колегія з трьох суддів дев’ятого окружного апеляційного суду США скасувала попереднє рішення окружного суду Каліфорнії, тим самим поновивши справу Елдена проти Nirvana.
Судді постановили, що «кожна повторна публікація фотографії може нанести позивачу нову особисту травму» та послались на появу обкладинки у перевиданні Nevermind 2021 року. Попри це, судді не розглядали на засіданні саму суть справи: чи є фотографія Спенсера «дитячою порнографією».
Коментуючи новину, адвокат Елдена Роберт Льюїс розповів, що Елден «задоволений рішенням і з нетерпінням чекає свого дня в суді». За словами адвоката Nirvana, поновлення справи «не змінює їхню точку зору», тому вони продовжать відстоювати свою честь.
Про справу Спенсера Елдена проти Nirvana
У серпні 2021 року чоловік подав на гурт до суду. Він звинуватив Nirvana в «розповсюдженні дитячої порнографії» — його дитячий знімок став обкладинкою лонгплею Nevermind 1991 року. У позові Спенсер вимагав з кожного учасника групи по 150 тисяч доларів компенсації.
Раніше Елден говорив про змішані почуття щодо свого знімка на обкладинці, хоча кілька разів копіював позу на честь ювілеїв альбому у різні роки.
За словами хлопця, гурт ніколи не платив йому за участь у зніманні, попри виплату 200 доларів його батькам у день фотосесії. Спенсер намагався зв’язатися з Дейвом Гролом та Крістом Новоселічем, колишніми учасниками Nirvana, з приводу питання, але не отримував відповіді.
«Я намагався зв’язатися із цими людьми. Я ніколи їх не зустрічав, не отримував листів чи дзвінків. Я просто прокинувся, став частиною цього величезного проєкту. Це досить складно, адже ти почуваєшся відомим ні за що», — розповів Елден журналу Time 2016 року.
Відповідачами по справі стали фотограф та автор обкладинки Кірк Веддл, музиканти Дейв Грол і Кріст Новоселич, а також вдова покійного соліста гурту Курта Кобейна Кортні Лав.
Чому справу порушили через 30 років після виходу альбому
Пояснюючи рішення Елдена у 2021 році, одна з його адвокаток Меггі Мабі сказала: «Цей момент у житті Спенсера, можливо, настав, тому що він подорослішав і розуміє, який вплив на нього мала ця ситуація».
«Хоча у Спенсера весь цей час була підстава для позову, потрібен був час, щоб жертва такого злочину справді зрозуміла, як постраждала. І потрібно досить багато часу на розробку позову, коли у вас такі відповідачі», — розповіла Мабі.
Вона також зазначила, що Елден має право подавати позов, оскільки «його фотографію продовжують використовувати. А у разі будь-якого ювілею альбому увага до нього значно перевищує розумні межі».
Чому фото може вважатись дитячою порнографією
Після оприлюднення позову у 2021 році, видання Variety пояснило, що чинні закони США розглядають зображення оголеного немовляти як дитячу порнографію, тільки якщо воно сексуалізоване.
Раніше знімок Спенсера з обкладинки Nevermind вважали заявою про капіталізм, але Меггі Мабі уточнила, що його фокус спрямований на геніталії дитини, через що фотографія може вважатися дитячою порнографією.
«Для того, щоб зробити знімок, їм довелося викликати у Спенсера блювотний рефлекс. Вони кидали його у воду кілька разів. Вони розташували камеру так, щоб геніталії здавалися збільшеними та зробили їх фокусом знімка. Це багато в чому відповідає факторам, які використовують для аналізу того, чи є зображення дитячою порнографією».
Чому попри невдоволення Спенсер святкував ювілеї Nevermind
Адвокатка Елдена розповіла, він брав участь в інтерв’ю і відтворював позу з обкладинки лонгплею, тому що «намагався витягти найкраще з дуже неприємної ситуації, в яку потрапив, коли йому було чотири місяці».
«Відтворюючи зображення, він не казав, що погоджується з демонстрацією своїх геніталій у дитинстві. На нових фотографіях він дорослий та одягнений. Вони зовсім різні».
Меггі додала, що Спенсер «завжди висловлював змішані почуття» щодо зображення себе на обкладинці Nevermind.
«Навіть у дитинстві Спенсер говорив, що почувається некомфортно і йому не подобається бути в становищі, коли не може заявити про вторгнення до його особистого життя. Тому що люди прийдуть відстоювати групу, але не захистять самого Спенсера».
