За контроль та блокування окремих Telegram-каналів виступають 54% опитаних Київським міжнародним інститутом соціології українців. Ще 26% опитаних вважають, що месенджер взагалі не потрібно контролювати. 9% наполягають на його повній забороні
Водночас 60% респондентів, які голосували проти повної заборони, підтримали б її, якби власники соцмережі відмовились блокувати канали з російською дезінформацією та пропагандою. 70% — якби власники відмовились блокувати канали з продажу наркотиків, a 71% — в разі відмови від блокування каналів спілкування російських військових.
КМІС також питали думку респондентів щодо рівня загрози від російської дезінформації та пропаганди у соцмережах. Дуже високо рівень такої небезпеки оцінили 33% опитуваних, досить серйозно — 38%, а не особливо серйозно — 18%. Про відсутність або дуже низьку загрозу від російської пропаганди заявили 5% респондентів.
У висновку виконавчий директор КМІС Антон Грушецький пише, що українське суспільство не має чіткої позиції щодо заборони соцмережі.
«Українці обіймають доволі виважену і конструктивну позицію, що варто не доходити до заборон, але при цьому дійсно визнають важливість і потребу блокувати небезпечні Telegram-канали», — додав він.
Методологія: опитування проводили через телефонні інтерв’ю, з випадковою генерацією телефонних номерів. Участь в опитуванні взяли 1015 респондентів.
