П ока создатели «Игры престолов» подводят итоги сериала, презентуя документальный фильм, DTF Magazine попросил критиков и журналистов рассказать, что нового за восемь сезонов показало миру это шоу
Ростислав Семків
літературознавець, професор Національного університету «Києво-Могилянська академія»
Що спричинило популярність серіалу, на вашу думку? У чому його фішка?
Фішка «Гри престолів» — у переосмисленні жанру фентезі. Загалом, фентезі ближче до казки або епічної поеми. Наголос роблять на зображенні магічного світу та квестових завданнях.
А «Гра престолів» ближча до історичної реальності середньовіччя, як ми собі його уявляємо. Це фактичний кавер британської Війни Червоної та Білої троянди. Більша реалістичність робить сприйняття сюжету більш напруженим. Плюс еротика, котрої в засновників жанру Толкіна та Льюїса просто не було, бо вони бачили своєю аудиторією дітей.
Словом, Мартін робить фентезі «дорослішим» — тут аудиторія підлітки або наші «внутрішні підлітки», які сидять у кожному дорослому (еротика саме для них). Колись хтось напише ще «доросліше» фентезі.
Найкраща та яка найгірша річ, котру подарував світові серіал «Гра престолів»?
Найкраще в «Грі престолів» — гуманістична перспектива, у якій кожен слабкий може стати сильним і відіграти серйозну роль у сюжеті (Дейєнеріс, Джон Сноу, Ар’я, Санса, Семвелл Тарлі, Бран і, звісно, Тиріон). Дотичним до цього є повсюдне панування жінок, що витісняють чоловіків з їхніх самовпевнених мачистських ролей (кульмінацією є розправа Дейєнеріс із халами орди — тут навіть проситься в паралель легенда про княгиню Ольгу).
Найгіршим є якраз згортання цієї перспективи, коли слабкий, ставши сильним, узурпує владу й зловживає силою (частково Санса, повністю — Дейєнеріс). Схоже, ні Мартін, ні сценаристи серіалу в шанси людськості не вірять.
Якщо в контексті ширшому — що серіал подарував світові, — то це низка яскравих образів, а найгірше — постійне відчуття песимізму: у кожній книжці, у кожній серії всі чекають, хто наступний загине.
Якби ви могли змінити в «Грі престолів» щось одне, то що б це було?
Я б не дав спалювати дітей. Це почалося ще зі спаленої доньки Станніса Баратеона.
Найцинічніша сцена в серіалі?
Цинічних епізодів можна згадувати в кожному сезоні тонни. Найцинічніша, можливо, розправа з Елларією, правителькою Дорну, та її дочкою.
Кого вважаєте найбільш комплексним персонажем?
Найскладніший персонаж, напевне, все ж Тиріон Ланністер. Можливо, ще Ар’я. Проте всі чільні персонажі досить об’ємисті, цікаві, розвиваються й змінюються та лише інколи грішать наївністю.
Як «Гра престолів» розмиває межі між добром і злом?
«Гра престолів» розриває межу між добром і злом не більше, ніж «Держава» Платона, «Державець» Мак’явеллі чи трактати Ніцше. Ми вже знаємо, що Серсея робила все заради дітей, а Дейєнеріс діє в ім’я свободи. Релятивність добра і зла в людському вимірі давно підмічено. Межі цих понять кожен має визначити сам — це справа особистого вибору, який усі персонажі (як і всі люди) повинні робити знову й знову. Це дуже плинні поняття, якщо вірити Бауманові. І це вкрай екзистенціалістський серіал, якщо ми віримо Камю.
Як «Гра престолів» змінила наші уявлення про смерть у серіалах?
Якщо бути оптимістом, то «Гра престолів» надихає цінувати життя. Ми бачимо світ, у якому смерть постійна, неминуча й часто безглузда. Випірнаючи з реальності серіалу в наш світ, розумієш, що смерть і тут є неуникненною реальністю, проте її масштаби все ж менші, а отже цивілізація та культура таки роблять потроху свою справу.
Чем обусловлена популярность сериала?
«Игра престолов», без преувеличения, один из последних сериалов в истории современной поп-культуры, который смотрят все. Благодаря стримингам аудитория сериалов разделяется: контента настолько много, что каждый может найти что-то максимально приближенное к своим вкусам, а не просто смотреть очередное хайповое шоу. И все же «Игру престолов» смотрят буквально все.
В чем секрет ее успеха? Во-первых, помогает тот факт, что у франшизы уже были фанаты задолго до того, как стартовали съемки сериала. Во-вторых, мне кажется, что сеттинг шоу привлекает самую разную аудиторию: в отличие от большинства американских сериалов, «Игра престолов» никак не привязана к американской повестке, ее спокойно могут смотреть люди по всему миру.
Какая лучшая и худшая вещь, которую подарила миру «Игра престолов»?
Подозреваю, что «Игра престолов» открыла многим зрителям удивительный мир фэнтези и показала, что произведения этого жанра вполне могут быть серьезными, взрослыми и умными. Это, несомненно, огромный плюс.
В то же время она легитимизирует довольно однобокие представления о том, что вообще означает «взрослость» художественных произведений. Должен ли «взрослый» или «серьезный» сериал обязательно быть полным насилия, мизогинии и шокирующих сюжетных поворотов? Мне кажется, нет.
Но один из минусов влияния «Игры престолов» на поп-культуру — то, что она учит телезрителей ассоциировать серьезность с неоправданной жестокостью и пессимизмом.
Если бы вы могли изменить в «Игре престолов» что-либо одно, то что бы это было?
Если бы можно было изменить что-то в «Игре престолов», я бы точно добавила больше сцен с Оленной Тирелл: сценаристы прописали ей совершенно очаровательные диалоги, но их было маловато.
Какая самая циничная сцена в сериале?
Очень странная сцена секса Серсеи и Джейме из третьей серии четвертого сезона. Точнее, это сцена изнасилования, потому что сексом это назвать было бы неправильно.
Самый «комплексный» персонаж сериала?
Джейме — хладнокровный красавец, который постепенно раскрывался с кардинально разных сторон, эволюционировал и вполне органично развивался, пока сценаристы вдруг не решили сделать поворот на 180 градусов. Да, я знаю, что прошл уже много времени, но я до сих пор не могу этого простить!
Чему «Игра престолов» нас научила в вопросах лидерства женщин?
После пятого эпизода финального сезона западные критики начали обвинять «Игру престолов» в мизогинии: мол, сценаристы превратили самый сильный женский персонаж в настоящую психопатку, тем самым намекнув на то, что сильные женщины опасны не только для окружающих, но и для себя. Я не совсем согласна с этой трактовкой, но понимаю, почему именно такая интерпретация приходит на ум некоторым критикам.
На телевидении действительно не так много сильных героинь, которых рано или поздно не превращали бы в невротических тиранов.
Не думаю, что сценаристы умышленно пытались показать, что женщины при власти обязательно становятся монстрами (привет, Серсея и Дени!) или что единственный способ стать сильной женщиной — долго страдать (привет, Санса!). Но эти образы все равно вписываются в довольно сексистский нарратив, как бы грустно ни было это признать.
Как «Игра престолов» поменяла наши представления о роли мужчины и женщины в фэнтези?
«Игра престолов» хотя бы показала, что женщины в фэнтезийных сюжетах могут быть полноценно развитыми персонажами с продуманной мотивацией, собственными амбициями и желаниями. На самом деле, меня очень удивило, что многие зрители раскритиковали эмоциональную реакцию Бриенны на то, что Джейме решил отправиться к Серсее. Нет, я не защищаю тот факт, что сценаристы совсем забыли о развитии Джейме, но вот слезы Бриенны мне кажутся совершенно оправданными: если персонаж (женский или мужской) выглядит сурово, это совсем не означает, что у него отсутствуют внутренние переживания и эмоции.
В этом плане «Игра престолов» очень даже хороша: она показывает, что брутальные мужчины могут грустить, что милые девочки могут быть чрезвычайно талантливыми воинами и что обычно спокойные женщины-воины тоже могут переживать из-за того, что им разбили сердце.
Как «Игра престолов» расширила представления о сексе в сериалах?
А вот, пожалуй, и главное достижение «Игры престолов» в плане сексуального образования своих зрителей: она показала, что секс — это не только тогда, когда взаимодействуют член и вагина. Сюжетная линия Серого Червя и Миссандеи отлично продемонстрировала, что отношения могут быть разными и что секс не сводится к тому, что мы обычно видим по телевидению. Мне кажется, это действительно очень важно.
Чем обусловлена популярность сериала? В чем его фишка?
Как показала практика, массовая аудитория любит фэнтези. 20 лет назад мир поглотил «Властелин колец». Потом «Гарри Поттер». Наконец-то появился и сериал достаточного масштаба и размаха. В отличие от предшественников, «Игра престолов» оказалась не просто историей противостояния добра и зла, а политической головоломкой. Это своеобразная смесь «Карточного домика» и «Властелина колец».
При этом магия в этом сериале всегда занимала второстепенное, а не определяющее место. Гораздо важнее были какие-то скрытые мотивации, неочевидные ходы, ну и, конечно, беспощадность по отношению к главным героям.
«Игра престолов» использует все инструменты беспроигрышного контента: секс, смерть и смех. Только в первом сезоне еще и гиперболизированно: инцест, насилие и горький сарказм.
Лучшая и худшая вещь, которую, подарила миру «Игра престолов»?
Лучшее и худшее в случае с «Игрой престолов», как мне кажется, это одна и та же вещь — абсолютная беспощадность по отношению к главным героям и постоянное ощущение приближающегося пиздеца.
И это же отобрали у нас в последних сезонах, когда повествование стало слишком линейным. Грубо говоря, если вначале действия негативные персонажи вызывали прямо ощутимую ненависть, то к концу сериала — лишь вялое «мэх…».
Если бы вы могли изменить в «Игре престолов» что-то одно, то что бы это было?
Это практически идеальный телепродукт. Единственное, что я бы поменял, — наверное, продлил бы последние сезоны еще хотя бы на два.
Какая самая циничная сцена/вещь в сериале?
Ожидание смерти любимых персонажей. Из-за того, что в первых сезонах постоянно гибли полюбившиеся герои, при этом гибли пачками, ты начинаешь этого ожидать. И это такое ощущение sweet sour, когда тебе как бы очень грустно, но в то же время ты ощущаешь удовлетворение. Поэтому когда мои друзья в последних сезонах говорили что-то типа «блин, я надеялся что его/ее убьют в этой серии», я понял, что, похоже, что-то пошло не так.
Самый «комплексный» персонаж сериала?
Джейме Ланнистер. По ходу сериала он меняется несколько раз, и каждый из них — обоснованно. Он успел побывать алчным и самовлюбленным мудаком, разбитым и уничтоженным пленником, благородным героем, неблагородным героем, предателем, верным, неверным и так далее. Но при этом лишь к концу сериала стало понятно, что всю свою жизнь Джейме отчаянно пытался делать хорошие дела. И короля он убил не из жажды власти. И Серсею он поддерживал исключительно из-за безумной и иррациональной любви, о чем шутит Тирион в последней серии. Это яркий персонаж, в котором за внешней ширмой всегда крылось что-то хорошее.
По мотивам «Игры престолов» музыканты выпускали музыкальные проекты. Какой самый интересный и почему?
Мюзикл Coldplay, который они выпустили под Red Nose Day. Во-первых, это смешно. Во-вторых, это талантливо. В-третьих, это еще и благородно.
В этой работе сошлись все факторы. Coldplay оказались фанатами сериала не на словах, а на деле. И не просто написали песенку в сборник «по мотивам» (как это сделали многие с For The Throne), а действительно переделали и написали несколько песен под мини-мюзикл. Подключился оригинальный каст, и мы смогли увидеть главных героев в совершенно непривычных образах. При этом оказалось, что у всех у них все прекрасно с самоиронией и пониманием того, за что любят их героев. Я пересматривал его десятки раз и опять это сделал после просмотра финального эпизода.
Какой оригинальный саундтрек Рамина Джавади к сериалу (помимо заставки) вам кажется самым запоминающимся и почему?
Признаюсь честно, все восемь сезонов я не отслушивал, но послушал саундтрек к последнему. И там больше всего для меня выделился трек The Night King. Это самая длинная композиция в альбоме и самая интересная с точки зрения драматургии. Если каждая отдельная зарисовка призвана создать то или иное настроение: The Dead Are Already Here — ужас, For Cersei — меланхолию, The Battle of Winterfell — саспенс и напряжение, то The Night King орудует сразу двумя противоположными эмоциями: это длительное нагнетание, а потом рассвет и надежда. Очень красивая вещь.
Читайте также:
